Découvrez notre comparatif complet de 2024 des 7 meilleurs hébergeurs web français. Obtenez un aperçu des options d’hébergement de qualité made in France.
De nombreuses études comparatives de complaisance sont présentes sur le Web. Ces comparatifs publi rédactionnels sont rédigés sur commande et souvent influencés par des intérêts publicitaires tels que des articles sponsorisés, des affiliations et des partenariats.
Dans ce contexte, Nuxit a réalisé son propre banc d’essai pour évaluer les performances des 7 meilleurs hébergeurs français.
Nous souhaitons donner un droit de réponse à ce banc d’essai, aux journalistes et à nos confrères, qui sera publié sur ce blog.
- Résultats du Benchmark des meilleurs Hébergeurs Web Français en 2024
- L’importance du choix de l’offre d’hébergement web français
- Quels sont les 3 types d’hébergement web ?
- Notre sélection de 7 hébergeurs web français
- Les Fournisseurs d’hébergement web en Lice
- Évaluation des hébergeurs web français
- En conclusion
Résultats du Benchmark des meilleurs Hébergeurs Web Français en 2024
Le tableau ci-dessous résume le classement obtenu par les hébergeurs dans chaque catégorie.
| OVHCLOUD | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | IKOULA | SCALEWAY | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Performance | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 |
| Simplicité d’utilisation | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 |
| Support | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| Évolutivité | 3 | 1 | 2 | - | 1 | 2 | 3 |
| Rapport Qualité/Prix | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 |
| Avis des utilisateurs | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 |
L’importance du choix de l’offre d'hébergement web français
Le choix d’une offre d’hébergement web est une étape cruciale lors de la création de votre site internet. Il peut s’avérer difficile de dénicher les informations pertinentes et de naviguer parmi la multitude d’hébergeurs web français prétendant être les meilleurs. C’est là que nous intervenons.
Nous avons élaboré un comparatif impartial basé sur des tests concrets des 7 meilleurs hébergeurs web made in France. Dans ce guide, vous découvrirez une analyse approfondie comprenant les critères les plus recherchés.
Nous devons vous confier qu’un écart considérable a été constaté entre les résultats de nos tests et les comparatifs existants sur le sujet, souvent saturés de publicités. Notre approche vise à vous fournir une source d’information fiable et objective pour faciliter votre choix en matière d’hébergement web.
Quels sont les 3 types d’hébergement web ?
Hébergement mutualisé :
Les serveurs web mutualisés représentent une solution d’hébergement économique où plusieurs utilisateurs partagent les mêmes ressources d’un serveur central. Cette approche est idéale pour les petits sites web ou les projets avec des besoins de ressources, limités. Cependant, le partage des ressources peut entraîner des limitations en termes de performances, car les activités d’autres utilisateurs sur le même serveur peuvent affecter les performances globales.
Hébergement VPS ou Virtual Private Server :
Les serveurs VPS offrent un compromis entre le partage des ressources d’un serveur mutualisé et l’isolement complet d’un serveur dédié. Chaque utilisateur dispose d’un environnement virtuel indépendant, avec son propre système d’exploitation et des ressources dédiées. Cela permet un niveau de personnalisation plus élevé et une meilleure isolation par rapport aux serveurs mutualisés. Les VPS sont adaptés aux sites web en croissance ou aux applications nécessitant plus de contrôle
Hébergement dédié :
Les serveurs dédiés offrent la plus grande exclusivité en termes de ressources et de contrôle. Chaque utilisateur dispose d’un serveur physique entier, garantissant des performances optimales et une flexibilité totale. Cette option est appropriée pour les sites web à fort trafic, les applications gourmandes en ressources ou les projets nécessitant un contrôle total sur l’environnement d’hébergement. Cependant, en raison de ses avantages, un serveur dédié est généralement plus coûteux.
Notre sélection de 7 hébergeurs web français
Dans le processus de choix des hébergeurs web inclus dans notre comparatif, nous avons pris en considération divers éléments essentiels, tels que la notoriété, les parts de marché, la diversité de l’offre, la cible clientèle, etc. pour tester et évaluer les offres d’hébergement mutualisé de chacun de ces hébergeurs.
Les 7 hébergeurs web français sélectionnés sont les suivants : Nuxit, LWS, O2swtich, GANDI, OVH, Scaleway et Ikoula
Cette étude est basée sur les 6 critères essentiels suivants :
- Performance
- Simplicité d’utilisation
- Support
- Évolutivité
- Rapport Qualité / Prix
- Avis des utilisateurs
Évaluation des hébergeurs web français
Pour prendre une décision éclairée, il est essentiel de prendre en compte les critères de sélection pertinents. Nous avons minutieusement évalué les offres d’hébergement mutualisé les moins onéreuses de chacun de ces hébergeurs, et voici les résultats que nous avons obtenus :
1.Performance
Pour évaluer la performance des hébergeurs web, nous avons créé un site WordPress en utilisant un thème disponible sur le marché que nous avons à chaque fois hébergé sur l’offre d’hébergement la moins chère proposé par les concurrents.
Dans un premier temps, nous avons relevé les scores mobile et desktop de Google Page Speed Insights. Puis, nous avons effectué un stress test en utilisant l’outil Apache Bench (ab) avec 1, 10, 20, 30, 50 et 100 connexions. Nous avons pris les mesures un lundi matin à 9h30, en début d’après midi à 14h15 et en fin d’après midi à 18h00. Puis nous avons répété ces mesures le mercredi et vendredi suivant.
Il faut noter que l’ensemble des hébergeurs web Français testés, ont à chaque fois obtenu des scores similaires à l’exception de OVH Cloud qui peut subir des temps de réponse 2x plus long en fin de journée. Dans tous les cas, nous avons eu 0 erreurs de connexion, quel que soit l’hébergeur web.
Les résultats indiqués dans le tableau sont la moyenne des temps exprimés en milliseconde.
| Performance | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVHCLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Page Speed Insights Desktop | 89 | 94 | 94 | 91 | 95 | 91 | 90 |
| Google Page Speed Insights Mobile | 65 | 64 | 69 | 70 | 47 | 64 | 66 |
| Temps 1 connexion | 7 | 484 | 1587 | 10 | 290 | 867 | 860 |
| Temps 10 connexions | 7 | 113 | 370 | 9 | 280 | 360 | 645 |
| Temps 20 connexions | 8 | 100 | 374 | 10 | 245 | 354 | 690 |
| Temps 30 connexions | 7 | 106 | 354 | 9 | 220 | 348 | 668 |
| Temps 50 connexions | 7 | 104 | 388 | 9 | 200 | 347 | 898 |
| Temps 100 connexions | 7 | 102 | 373 | 9 | 180 | 345 | 810 |
| Moyenne temps de connexion | 7 | 168 | 574 | 9 | 236 | 437 | 762 |
Nuxit et Gandi obtiennent la 1ère place exæquo avec des moyennes respectives de 7ms et 9ms et de bons résultats en Page Speed notamment grâce à leur système de cache.
LWS et OVH sont en deuxième position avec une moyenne respective de 168 ms et 236 ms.
En 3ème position, on retrouve o2switch et Scaleway.
À noter que seuls NUXIT et GANDI proposent par défaut un cache serveur qui améliore les performances brutes des tests de connexions (AB Apache Bench). C’est un énorme avantage pour ces hébergeurs, mais il faut noter que Varnish peut être dans certains cas incompatible avec votre site, d’où l’intérêt d’avoir ajouté l’option de désactivation par Nuxit.
2.Simplicité d’utilisation
Lors de la mise en ligne des sites de test, nous avons forcément utilisé le panel d’administration des hébergeurs web sélectionnés. Plus ce panel d’administration est simple, plus la mise en ligne est rapide et accessible au plus grand nombre. Nous rappelons que nous avons testé les hébergements web les moins chers proposés par ces hébergeurs et que par conséquent, ils sont destinés à un public varié et ne possédant pas forcément de compétences techniques. Ce critère est donc très important.
Il est à noter que certains fournisseurs dispersent les fonctionnalités à travers plusieurs interfaces distinctes, chacune nécessitant son propre identifiant, ce qui peut complexifier l’expérience utilisateur. Dans notre évaluation, nous avons également pris en compte la qualité de la documentation fournie par ces fournisseurs, reconnaissant son rôle crucial dans l’accompagnement des utilisateurs, en particulier ceux qui ne sont pas familiarisés avec les aspects techniques de la gestion d’un site web.
| Simplicité d'utilisation | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVHCLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d'interfaces pour administrer | Les fonctionnalités sont réparties sur 2 interfaces ✔️✔️✔️ | 1 interface qui regroupe toutes les fonctionnalités ✔️✔️✔️✔️✔️ | Les fonctionnalités sont réparties sur 2 interfaces ✔️✔️✔️ | 2 interfaces pour administrer ✔️✔️✔️✔️ | 1 interface qui regroupe toutes les fonctionnalités ✔️✔️✔️✔️✔️ | Les fonctionnalités sont réparties sur 2 interfaces ✔️✔️✔️ | 3 interfaces ce qui complique l'administration ✔️ |
| Facilité à trouver les fonctionnalités | ✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️ | ✔️✔️ | ✔️ |
| Documentation | ✔️✔️✔️✔️ | Manuels d'utilisation et capsules vidéos ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️ | ✔️✔️ | ✔️✔️ | ✔️✔️ | ✔️✔️✔️ |
LWS obtient la 1ère place du podium grâce à un panel d’administration unique ainsi qu’une documentation claire avec de nombreuses captures d’écran et vidéos. Celles-ci sont accessibles directement depuis l’admin ce qui dispense des recherches fastidieuses.
Gandi suit ce classement avec deux interfaces d’administration. Un premier panel vraiment très simple d’utilisation clairement au-dessus de ses concurrents. Celui-ci dispose de presque tout ce dont vous avez besoin. Par contre, Gandi utilise un deuxième panel, très austère et complètement inutilisable par un néophyte. Heureusement que celui-ci n’apporte rien de très utile mis à part la personnalisation du php.ini et la lecture des logs. Bien que ces fonctionnalités soient principalement conçues pour un public averti, il est à noter qu’un effort aurait pu être déployé pour les rendre plus accessibles.
Nuxit, Ovhcloud et O2switch sont en 3ème position grâce à une documentation également très claire et des captures d’écran, mais malheureusement, il faut effectuer une recherche pour trouver celle dont nous avons besoin. Nuxit met à disposition deux panels d’administration, un pour la partie administrative et l’autre pour la partie technique. Cependant, Nuxit a fait l’effort de mettre une connexion automatique, rendant la navigation de l’un vers l’autre tout aussi naturelle que LWS.
Scaleway et Ikoula se placent en dernière position avec des interfaces d’administration peu convaincantes. En effet, retrouver les fonctionnalités recherchées entre plusieurs plateformes peut être difficile, surtout lorsque la seule langue disponible est l’anglais, comme c’est le cas pour Scaleway et Ikoula.
3.Support
La qualité du service client est un critère important à prendre en compte dans le choix d’un hébergeur. Le client a besoin d’avoir un support technique de qualité, joignable 24/24 et 7j/7 par téléphone, email ou par un système de ticket. En cas de problème, il peut être en effet très contraignant d’avoir à attendre le retour d’une demande pouvant prendre plusieurs heures, voire plusieurs jours selon la période (week-end, jours fériés, etc.).
Il est aussi important que les demandes soient traitées avec sérieux à travers des réponses pertinentes et en français. Il est également utile d’avoir une ligne téléphonique pour contacter le support directement.
Comme vous le verrez dans ce comparatif, pour certains fournisseurs, les clients n’ont pas d’autres choix que de créer un ticket et fixer un rendez-vous téléphonique avec le support pour être rappelé.
| Support | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVHCLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canaux | Rappel Téléphonique (commercial uniquement) HO Chat HO Téléphone H24 Ticket H24 | Téléphone/ Ticket en HO | Téléphone HO/ Ticket H24/Chat HO | Chat/Ticket | Rappel téléphonique / Live chat / Téléphone / Ticket :HO | Chat H24/Ticket H24 Téléphone option payante | Téléphone HO/Ticket HO |
| Délai de réponse aux tickets en HO | 25 min | 30 min | 23 min | 6 min | 30 min | 2h | 1h |
| Qualité des réponses | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️ | ✔️✔️✔️✔️✔️ |
- *HO (Heure Ouvrée) : du lundi au vendredi, de 8h à 18h
Nuxit, O2switch ont obtenu les meilleures notes en matière de support, démontrant une bonne qualité de réponse de leur assistance client, la diversité de leurs canaux de communication et un temps de réponse correct. En deuxième position, on retrouve OVHCloud et LWS avec un temps de réponse correct de 30 minutes. Un vrai bémol coté LWS, puisqu’il impose de prendre son option service business (60€ par an) pour avoir une garantie de support en moins de 6h00.
À la troisième place, Gandi, Scaleway et Ikoula présentent des performances solides en matière de support, bien que légèrement en retrait par rapport aux autres. Leur positionnement reflète une offre de service de support bien équilibrée, combinant compétence technique et efficacité dans la résolution des problèmes.
4.Évolutivité
Lorsque vous débutez sur le web, il est fréquent d’opter pour une offre d’hébergement mutualisé qui offre une capacité de stockage limitée, mais qui répond à vos besoins actuels à un coût abordable.
Bien choisir un plan d’hébergement web qui répond à vos besoins actuels est une décision judicieuse. Cependant, avec l’évolution potentielle et la croissance de votre site au fil du temps, vos exigences pourraient évoluer. Étant donné que le passage à un nouvel hébergeur peut être une préoccupation majeure, il est recommandé de choisir un fournisseur proposant des plans évolutifs. Cela vous permettra d’ajuster facilement vos ressources en fonction de la croissance de votre site sans avoir à envisager une migration complexe vers un autre service d’hébergement.
Pour vous aider dans ce choix, le tableau ci-dessous compare différentes options d’hébergeurs afin de vérifier qu’elles répondent bien à vos critères et à l’évolution de vos besoins :
| Evolutivité | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVHCLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Possibilité de changer d'offre | Oui | Oui | Offre unique | Oui | Pas de changement d'offre possible | Non | Oui |
| Coupure de service / migration obligatoire pendant le changement d'offre | Non | Oui | N/A | Non | N/A | N/A | Non |
Après une recherche et des tests approfondis des fonctionnalités de changement d’offre à partir du panneau d’administration de chaque hébergeur, Nuxit et Gandi se démarquent comme les prestataires qui répondent le mieux à ce critère. Ils offrent la possibilité d’évoluer vers des offres supérieures sans aucune coupure ni interruption de service, ce qui constitue un avantage notable. Ils sont suivis de près dans ce classement par LWS et Ikoula, qui se positionnent en deuxième place en termes de facilité et de souplesse dans le processus de changement d’offre.
En revanche, pour OVH, nous n’avons pas identifié cette fonctionnalité lors de nos recherches, et elle n’est pas non plus mentionnée sur leur site comme étant disponible. Cela souligne un point important pour les utilisateurs qui attachent de l’importance à la flexibilité de l’évolution de leurs plans d’hébergement.
Scaleway, quant à lui, ne propose malheureusement pas la possibilité d’évolutivité sur ce type d’offre, ce qui peut être un élément déterminant pour les utilisateurs souhaitant ajuster leurs ressources d’hébergement en fonction de l’évolution de leurs besoins.
En ce qui concerne O2switch, il propose une offre unique, ce qui signifie qu’il n’est pas concerné par ce critère spécifique de comparaison. Choisir O2switch implique donc une approche différente, axée sur une offre consolidée plutôt que sur des changements fréquents d’offres.
5.Rapport qualité / prix
Bien que le coût soit un critère important, nous insistons vivement sur la nécessité de dépasser la simple considération du prix lors de votre processus de sélection. Il est essentiel de comprendre que choisir l’option d’hébergement web la moins chère ne constitue pas nécessairement une décision judicieuse si vous visez des performances optimales.
Les tarifs varient considérablement, avec des plans d’entrée de gamme allant de 2€ à 20€ par mois, et des offres premium pouvant atteindre plusieurs centaines d’euros par mois. Vous n’avez pas besoin de dépenser une fortune pour bénéficier d’un hébergement de qualité. Il existe des solutions parfaitement satisfaisantes et performantes à partir de 10 euros par mois. Par conséquent, il est primordial de trouver un équilibre entre le coût et la qualité en optant pour une offre qui répond à la fois à vos contraintes budgétaires et à vos exigences en matière de performance.
| Rapport Qualité Prix | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVHCLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Satisfait ou remboursé | Oui, 30 jours | Oui, 30 jours | Oui, 30 jours | Non | Non, délai légal de rétractation de 14 jours | Non mais paiement a l'utilisation | Non |
| Domaine offert la 1ère année | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui, en .ovh seulement | Non | Oui |
| Offre testée | Offre Nuxit Web 1: 1 site web 100 Go Stockage SSD 2 BDD Mysql : 1Go 150 adresses email PRO de 5 Go Certificat SSL Sauvegarde quotidienne Cache Serveur Site Builder Installation automatique CMS Assistance 7j/7 | Offre LWS PERSO : 1 Site web 100 Go de stockage SSD NVMe 1 BDD Mysql : 1 Go 10 adresses email de 5 Go Certificat SSL Sauvegarde non garantie RAM : 8 Go vCPU : 6 Site Builder Installation automatique CMS Assistance 7j/7 | Offre UNIQUE: 1 Site web Espace Disque : llimité Bases de données : illimitées Adresses email : Illimitées Certificat SSL Sauvegardes incluse RAM : Go vCPU : 6 Site Builder Installation automatique CMS Assistance 7j/7 | Offre STARTER: 1 Site web 20 Go de stockage 2 adresses email de 10 Go Certificat SSL Snapshots gratuits RAM : 256 Mo vCPU : 1 Site Builder Installation automatique CMS Assistance 7j/7 | Offre STARTER: 1 Site web 1 Go de stockage 1 BDD Mysql : 250 Mo 2 adresses email de 5 Go Certificat SSL Sauvegarde : J-14 Installation automatique CMS Support : non inclus | Offre LITE: 1 Site Web 10 Go de stockage SSD BDD : illimitée 1 adresse email de 5 Go RAM : 1 Go vCPU : 1 cœur Géré par cPanel Assistance 24h/24 et 7j/7 incluse | Offre STARTER: 3 sites inclus 25 Go d’espace disque 3 Bases MySQL 10 adresses email de 2 Go |
| Prix HT annuel (hors promo) | 48,00 € | 35,88 € | 84,00 € | 120,00 € | 11,88 € | 71,88 € | 35,88 € |
À la première place de ce classement rapport qualité/prix, on retrouve Nuxit et son offre « Nuxit Web 1 » qui propose un généreux ensemble de fonctionnalités comprenant 100 Go de stockage SSD, deux bases de données de 1 Go chacune, ainsi que 150 adresses e-mail professionnelles de 5 Go, et des sauvegardes complètes gratuites avec 30 jours de rétention, ce qui représente un avantage considérable. Le tout est disponible pour l’hébergement d’un site web au tarif de 48 € par an.
LWS occupe la deuxième place exæquo avec O2switch et OVHCloud. LWS propose son offre « LWS Perso » pour l’hébergement d’un site web à 35,88 €/an. Cette offre représente un bon rapport qualité-prix, offrant un espace disque de 100 Go, une base de données de 1 Go et 10 adresses e-mail de 5 Go. Un vrai bémol toutefois en ce qui concerne le support et les sauvegardes si vous n’optez pas pour leur offre de “service business” facturée 60€ par an.
O2switch, quant-à-elle, propose son offre unique d’hébergement à 84 €/an. Cet hébergeur web a opté pour une offre unique avec des performances illimitées en termes de bases de données, d’espace disque et d’adresses e-mail, lui conférant un avantage concurrentiel conséquent pour les clients cherchant des performances avancées.Cependant, le prix reste élevé pour une offre non évolutive.
OVHCLOUD affiche le tarif le plus bas pour son forfait Starter, à seulement 11,88 € par an avec des performances modestes (une base de données limitée à 250 Mo et seulement 1 Go d’espace de stockage), ce qui peut se révéler insuffisant pour l’hébergement d’un site web.
Ikoula décroche la 3ème position avec son offre Starter à 35,88 €/an. Il se distingue en fournissant un hébergement pour 3 sites web et 3 bases de données. De plus, l’offre comprend 10 adresses e-mail de 2 Go et un espace disque modeste de 25 Go là ou ses concurrents proposent généralement 100Go ou plus.
En ce qui concerne les autres hébergeurs, à savoir GANDI et SCALEWAY, ils se retrouvent en bas du classement en termes de rapport qualité-prix. En effet, aucun de ces deux fournisseurs ne propose la garantie « satisfait ou remboursé », et les prestations offertes ne justifient pas les tarifs pratiqués. Prenons l’exemple de Gandi, dont l’offre Starter est la plus onéreuse du comparatif à 120 €/an, mais qui ne propose que 20 Go de stockage et 2 adresses e-mail. Scaleway, quant à lui, offre seulement 10 Go de stockage et une adresse e-mail, et malgré une base de données illimitée, le prix de 71,88 €/an est considéré comme excessif.
6.Avis des utilisateurs
Pour confronter notre évaluation avec celle d’autres utilisateurs de ces hébergeurs, nous avons pris le temps de nous rendre sur Trustpilot. Cette plateforme est devenue une référence incontournable pour exprimer des opinions sur les services.
Par ailleurs, nous avons examiné les évaluations attribuées à ces hébergeurs sur Google. Dans certains cas, il a été un peu complexe de localiser la fiche d’entreprise, notamment pour des acteurs tels qu’OVHcloud et Scaleway, qui disposent de plusieurs établissements enregistrés. En conséquence, les notes et les avis peuvent être dispersés entre ces divers établissements. Finalement, nous avons choisi de prendre en considération la note attribuée au siège social, en privilégiant celle qui accumule le plus grand nombre d’avis.
| Avis des utilisateurs | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | OVH CLOUD | SCALEWAY | IKOULA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trustpilot | 4,6 (1167 avis) | 4,6 (4440 avis) | 4,9 (2329 avis) | 4 (1307 avis) | 2,4 (2200 avis) | 1,7 (220 avis) | 2,9 (100 avis) |
| 4,2 (137 avis) | 4,1 (366 avis) | 4,9(5092 avis) | 3,8 (155 avis) | 1,8 (109) | 3,8 (31 avis) | 3,4 (95 avis) | |
| Moyenne | 4,4 | 4,35 | 4,9 | 3,9 | 2,1 | 2,75 | 3,15 |
O2switch ressort premier de ce classement avec une note de 4,9/5 sur Google et Trustpilot. Viennent ensuite Nuxit avec une moyenne de 4,4/5, LWS avec 4,35/5, Gandi avec 3,9/5, Ikoula avec 3,15/5, Scaleway avec 2,75/5 et enfin OVH Cloud qui termine le classement avec une moyenne de 2,1/5.
Et la sécurité dans tout ça ?
La question de la sécurité est une préoccupation partagée par tous les fournisseurs d’hébergement web mentionnés, et en fin de compte, les différences à ce niveau sont minimes.
Tous ces hébergeurs offrent des solutions de protection anti-DDoS, ainsi que des certificats SSL et TLS inclus dans leurs offres.
Cependant, la véritable garantie de sécurité réside davantage dans le type d’hébergement que vous choisissez. Opter pour un hébergement mutualisé peut présenter des risques, notamment si un autre utilisateur partageant le même serveur subit une intrusion. Ce type de problème pourrait être évité en choisissant un hébergement dédié.
Il est essentiel de souligner que la sécurité de votre site web est souvent plus vulnérable aux failles de vos CMS, à l’utilisation de plugins non sécurisés, ou à des mots de passe trop simples. Ces aspects exigent une attention particulière pour garantir la sécurité globale de votre site en ligne.
En conclusion
La sélection des meilleurs hébergeurs français est une étape cruciale qui ne doit pas être prise à la légère. Opter pour un service mal adapté pourrait entraîner des interruptions de fonctionnement de votre site en cas de trafic intense, ou au contraire, générer des coûts élevés pour une audience limitée.
Cette étude comparative a démontré les points forts et les points d’amélioration des 7 meilleurs hébergeurs web français.
| OVHCLOUD | NUXIT | LWS | O2SWITCH | GANDI | IKOULA | SCALEWAY | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Performance | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 |
| Simplicité d’utilisation | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 |
| Support | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 |
| Évolutivité | 3 | 1 | 2 | - | 1 | 2 | 3 |
| Rapport Qualité/Prix | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 |
| Avis des utilisateurs | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 |
En examinant attentivement les critères évoqués précédemment et les notes attribuées, vous serez en mesure de choisir l’offre qui correspond le mieux à votre site. Dans ce contexte, les solutions offertes par NUXIT se distinguent par leur convivialité et leur accessibilité. Conçus pour s’adresser aussi bien aux particuliers qu’aux professionnels, voire aux experts, les services d’hébergement web de Nuxit comprennent une gamme complète avec un nom de domaine, des adresses e-mail dédiées et des CMS pré-installés. Ainsi, que vous envisagiez de créer un site vitrine ou un site e-commerce, Nuxit propose assurément la formule qui répondra le mieux à vos besoins.
